Bundestagswahl: Vergleich PESM-Wahlbörse mit Umfrageinstituten

Das war jetzt die fünfte Teilnahme unserer PESM-Wahlbörse an Bundestagswahlen, und es war klar die beste. Wir verwenden hier das wichtigste Vergleichskriterium, nämlich den mittleren absoluten Fehler (MAF). Das ist der Mittelwert der absoluten Abweichungen zwischen Prognose und Wahlergebnis bei jeder Partei. Dieser MAF von 0,61 für unsere Wahlbörse ist bei Betrachtung aller bisherigen Bundestagswahlen ein ausgezeichnetes Resultat. Damit haben wir wieder wie 2017 in Bezug auf dieses Kriterium (und einiger weiterer, die wir aus…

Weiterlesen…

Wahlbörse: Knapper Ausgang – oder nicht?

Abschlussbericht der Ergebnisse der PESM Wahlbörse zur Bundestagswwahl. Im Gegensatz zu Umfragen fragen Wahlbörsen: Wie werden die einzelnen Parteien abschneiden? Die kollektive Intelligenz der Teilnehmer bestimmt bei Wahlbörsen die resultierende Prognose. Diese Wahl hat viele Besonderheiten. So ist es erstmalig der Fall, dass die Amtsinhaberin bzw. der Amtsinhaber nicht wieder zur Wahl steht. Ob der meist resultierende Amtsbonus auf den Nachfolger übergeht, ist fraglich. Außerdem gab es noch nie einen Bundestagswahlkampf mit wechselnden Führungen zwischen…

Weiterlesen…